사진 확대

이재명 더불어민주당 대표가 ‘한국판 엔비디아’의 탄생을 가정하며 “민간이 지분을 70% 갖고 30%는 국민 모두가 갖도록 나누면 굳이 세금에 의존하지 않아도 된다”고 한 발언을 두고 여권 잠룡들이 3일 일제히 맹비난하고 나섰다. 이들은 ‘기업에 대한 이해가 부족하다’며 이 대표의 주장이 허무맹랑하다고 힐난했다. 반면 야권에서는 ‘자본주의 시장경제의 기초’라는 옹호가 나왔다.

이 대표는 전날 민주연구원 집단지성센터를 통해 공개된 대담에서 “앞으로 도래할 인공지능(AI) 사회에 엄청난 생산성 중 일부를 공공영역이 가지고 있으면서 국민 모두가 그것을 나누는 시대도 가능하다”며 자신만의 ‘K엔비디아’ 구상을 내놨다.

이에 대해 오 시장은 “이 대표의 발상은 기업 성장의 동력이 돼야 할 투자 의지를 꺾는 자해적 아이디어”라며 “얼마 전 그는 삼성전자 같은 기업을 6개 만들겠다는 언급을 했는데, 기업과 기술이 만드는 국가 번영의 원리를 전혀 이해하지 못하는 ‘이재명의 나라’에서 삼성이든 엔비디아든 생길 수 없다”고 비난했다.

그러면서 “‘우클릭’으로 포장하고 실제로는 ‘사회주의’로 나아가자는 것”이라며 “진정 경제를 살리고 싶다면 기업이 자유롭게 투자하고 혁신할 수 있는 환경을 조성해야 할 것”이라고 강조했다.

이준석 개혁신당 의원도 이 대표의 구상에 대해 강도 높게 비판했다. 그는 “아무리 오른쪽 깜빡이를 켜도 본질적으로 반기업적, 반시장적 인물이라는 것이 다시 한번 증명됐다”며 “정보통신(IT) 기업의 성장주기를 조금이라도 이해한다면 ‘국민 지분 30%’라는 발상이 얼마나 비현실적인지 알 수 있다”고 꼬집었다. 그러면서 “실제로 젠슨 황의 지분율도 창업 초기 20%에서 시작해 IPO(기업공개) 후 점차 희석됐으며, 현재는 약 3.5%에 불과하다”고 설명했다.

유승민 전 국민의힘 의원은 “기본소득보다 더 황당한 공상소설 같은 얘기”라고 직격탄을 날렸다. 유 전 의원은 “빅테크와 스타트업에 대한 최소한의 이해도 없는 아무 말 대잔치”라며 “정치가 할 일은 ‘어떻게 하면 창조적 파괴와 혁신, 기업가정신이 꽃을 피우는 시장경제를 만들 것인가’에 답을 내놓는 것”이라고 강조했다.