宪法裁判所表示,代理总统韩德洙国务总理没有积极参与12·3紧急戒严,因此不能成为罢免的理由,但并没有判断紧急戒严的违法性。 此前有分析认为，韩明淑的弹劾审判结果将成为尹锡悦总统弹劾审判的预告片，但有评价认为，宪法法院没有给出明确的"提示"。

宪法裁判所在宣判韩代理总统弹劾事件时,没有具体判断尹总统的紧急戒严国务会议和戒严布告令等紧急戒严行为是否属于内乱行为,是否违反宪法和法律。

建国大学法学院教授洪完植（音）表示:"首先，在确定驳回方向的情况下，即使不对非常戒严国务会议等做出具体判断，也可以充分传达意见"，"对于韩代行权力的违宪性、合宪性与否，只是人与尹总统不同而已，因为和尹总统是同一事件，所以可以消极地判断，只判断其余的争论点就足够了"。

宪法裁判所对韩明淑的判断未能全员一致，这一点也备受关注。 洪教授表示:"很多人预测是8比0引用,但从韩代理权限的结果来看,意见分歧的可能性非常高。"

部分人观测说,不会对尹总统的弹劾审判产生直接影响。 公州大学法学系教授权亨敦预测:"韩代理弹劾审判结果很有可能不会对尹总统的弹劾审判产生影响。"

[权善宇 记者]